Querido amigo:

Y si te lo preguntan a tí, ¿qué explicación darías?

Hay en este corto video algunas razones que de seguro te servirán para responder cuando alguien te pregunte:

-¿Por qué no se casan los Curas? Para mí, deberían hacerlo.

Un fuerte abrazo y como siempre a disposición,

Pablo Córdoba
Tu amigo escritor

Varias personas me han consultado sobre cual es la postura de la Iglesia católica en relación a la homosexualidad y a los homosexuales; pero mucho más son los que con sus comentarios han demostrado desconocer o mal entender esta postura.

Por tal motivo, subo este video. Corto, concreto, sintético y sin vueltas, donde se explica claramente lo que muchos desconocen. ¿Sabés tú qué dice la Iglesia sobre la homosexualidad?

Estoy seguro que este video te lo aclarará.

Muchos saludos,

Pablo Córdoba
Tu amigo escritor.

 
Si la semilla no cae en tierra y desaparece…
no germinará. Encuentra en tus esperas
oportunidades para germinar.

Si la situación fue inevitable y es imposible
de modificar. ¿Me puedes decir para qué te quejas tanto?

Si lo que estás buscando es consuelo.
Recuerda que el verdadero se encuentra en Dios.

Si este pensamiento te gustó, te gustará más aún el libro de donde lo saqué
“Cómo Recuperar la Esperanza” conócelo haciendo click

Pablo Córdoba.

Son numerosas las consultas que recibo de personas que ante las dificultades para concebir un hijo, ven en la técnica in vitro una solución al problema.

Es por ello que subo esta informción que considero seria (según su fuente) y muy valiosa (por ser objetiva) y creo yo, muy ilustrativa a la hora de decir la verdad sobre un tema tan delicado.

Espero les ayude a tomar la decisión acertada,

Pablo Córdoba.
Tu amigo escritor

El peligro de la fecundación in vitro

ROMA, domingo 6 de noviembre de 2011 (ZENIT.org). – A pesar de que cada vez más mujeres utilizan los tratamientos de fecundación in vitro, aumentan las evidencias que confirman las desventajas de su uso.

El médico canadiense John Barrett describía lo que denominaba una “epidemia de nacimientos múltiples, debidos en gran parte a la fecundación in vitro”, informaba el periódico National Post el 22 de septiembre.

“Lo que está haciendo la industria de la fecundación in vitro es crear una población de bebés enfermos… que está afectando a toda la sociedad”, afirmaba.

Según el artículo que citaba datos de Statistics Canada, el número de nacimientos múltiples en Canadá ha aumenta en un 45% hasta casi 12.000 al año en el periodo 1991 a 2008.

En otro artículo sobre la fecundación in vitro el 26 de septiembre, el National Post informaba de que se la ha vinculado a raros trastornos genéticos.

En una conferencia sobre fertilidad, la doctora Rosanna Weksberg decía que los bebés nacidos por fecundación in vitro tienen 10 veces más probabilidades de sufrir problemas genéticos. Aunque declaraba su apoyo a la utilización de la fecundación in vitro, Weksberg también decía que está viendo a muchos niños nacidos gracias a ella que sufren de raras enfermedades.

Añadía que hay evidencias de que los bebés nacidos por fecundación in vitro son más propensos a nacer con bajo peso.

La causa de este aumento del riesgo de problemas genéticos es desconocida, pero según Weksberg podría ser una combinación de los problemas de fertilidad de los padres y de los tratamientos de fertilidad mismos.

En los casos en los que se involucra a donantes externos, para los niños puede haber otros problemas debido a la falta de conocimiento de los problemas médicos de su padre biológico.

Enfermedad

En Australia, un canal de televisión hacía pública hace poco la historia de una mujer concebida con el semen de un donante, que ahora tiene cáncer de colon hereditario, algo que no viene de su madre.

Según un reportaje publicado el 5 de septiembre por el servicio British BioNews, la mujer no puede obtener información alguna sobre su padre, ni puede contactar con sus otros ocho medio hermanos, por el hecho de que en el momento de su concepción la identidad de los donantes se mantenía en secreto.

Algunos estados australianos han cambiado la ley que exige a los donantes que consientan que se divulgue información sobre ellos, pero el cambio no tiene carácter retroactivo.

El 21 de julio la norteamericana ABC News informaba de un problema parecido. Rebecca Blackwell y su hijo de 15 años, Tyler, estaban intentando localizar al padre donante de semen y, aunque no ha respondido a sus solicitudes de información, la hermana de este hombre les comunicó que su hermano tenía una enfermedad hereditaria de la arteria aorta del corazón.

Descubrieron que Tyler había heredado esto, lo que podría matarlo sin previo aviso. Más tarde se sometió a una operación, pero será necesario que se someta a una vigilancia continua el resto de su vida.

El padre de Tyler donó su semen a tres clínicas, siendo padre de al menos 24 niños. No contó a ninguno de ellos sus problemas de salud, que también incluyen el síndrome de Marfan, una enfermedad de los tejidos.

Cuando el semen de un donante se utiliza con mucha frecuencia se presentan otras consecuencias negativas. La preocupación es que alguno de los niños, al ignorar quién es su padre, puedan mantener una relación incestuosa.

El Sunday Times de 18 de septiembre informaba de que un donante de semen británico engendró hijos para 17 familias.

Las directrices oficiales ponen un límite de 10, pero la Human Fertility and Embryology Authority (HFEA) ha admitido que se ha sobrepasado en ocasiones. Además, tampoco saben cuántas veces se han roto las reglas.

“Existe el peligro real, en un país pequeño como el Reino Unido, de que los niños concebidos por un donante se encuentren sin saber que son medio hermanos”, afirmaba Josephine Quintavalle, de la organización Comment on Reproductive Ethics.

En Estados Unidos, que es mucho más grande que Inglaterra, es significativo el problema de los múltiples descendientes de un mismo donante.

Un caso llamativo era el publicado el 5 de septiembre por el New York Times, que contaba que un hombre había sido padre de hasta 150 hijos. Aunque este es un caso extremo, el artículo decía que hay muchos otros casos de donantes que han sido padres de 50 o más hijos.

“Tenemos más normas que entran en juego al comprar un coche usado que al comprar semen”, decía Debora L. Spar, autora de The Baby Business: How Money, Science and Politics Drive the Commerce of Conception (El negocio de los bebés: cómo el dinero, la ciencia y la política dirigen el negocio de la concepción).

Según el New York Times, no hay datos ciertos sobre cuántos niños han nacido utilizando semen de donantes. Se han hecho varias estimaciones que van desde los 30.000 a los 60.000.

Complicaciones

No sólo los bebés corren riesgo. Un análisis de los estudios existentes mostraba que las mujeres que se someten a fecundación in vitro tienen un riesgo mayor, en algunos casos de hasta un 40% más, de complicaciones graves durante el embarazo, informaba el 20 de octubre el periódico Telegraph de Londres.

Se cree que el proceso de desarrollo inicial del embrión fuera del cuerpo de la madre lleva posteriormente a un mal desarrollo de la placenta. Otra causa es que la mujer tiende a ser más mayor y a tener problemas de salud.

Algunos tratamientos de fecundación in vitro implican la donación de óvulos de otra mujer. El Sunday Times informaba el 23 de octubre de que se ha suscitado preocupación por el gran número de óvulos que se toman de algunas donantes, lo que las pone en peligro.

Además de problemas como cambios de humor, dolores de cabeza y cansancio, las hormonas inyectadas en las donantes pueden llevarles a una situación conocida como síndrome de hiperestimulación ovárica, que causa coágulos de sangre y daño renal e incluso en algunos casos la muerte.

Los datos del HFEA muestran que en un caso se tomaron hasta 85 óvulos de una sola donante. A otras se les había retirado de 50 a 70.

Esto se ha conocido en un momento en el que las autoridades de fertilidad han aumentado –de 250 libras a 750 libras (de 400 dólares a 1.200 dólares)- la cantidad que se puede pagar a una donante de óvulos, informaba el 20 de octubre el periódico Independent.

La medida se ha adoptado porque las clínicas sufren escasez de donantes. Esto se debe en parte al haber sido suprimido en 2005 el anonimato de la donante.

“Esta es una decisión desgraciada que pone en peligro la salud de mujeres jóvenes”, declaraba David King, director de la organización Human Genetics Alert. El pago de 750 libras es un gran incentivo para las estudiantes universitarias, que luchan por pagar sus estudios, decía.

Aparte de los riesgos para la salud, las clínicas a veces cometen errores, algo que, según un artículo del Daily Mail de 13 de agosto, va en aumento en Gran Bretaña.

Las cifras de la HFEA revelan que en 2010 hubo 564 errores graves o cuasi accidentes en la clínicas de Gran Bretaña. Es una cifra tres veces superior a la de 2007.

Los errores incluyen inyectar espermatozoides incorrectos en un óvulo, destruir embriones por accidente, e implantar en mujeres embriones incorrectos.

Sólo ha habido un ligero aumento en el número de tratamientos de fecundación in vitro en los últimos años, por lo que el notable aumento de errores no se debe a que haya habido un mayor número de casos.

Antes, en un artículo de 22 de julio, el Daily Mail informaba de que las clínicas desechan cientos de miles de embriones.

Según las cifras publicadas por el Departamento de Sanidad, por cada nacimiento con éxito por fecundación in vitro, se crean más de 30 embriones humanos.

La información revelaba que, desde 1991, para las técnicas de fecundación in vitro se han creado más de 3 millones de embriones, con menos de 100.000 nacimientos resultantes.

Según el Daily Mail cerca de 1,5 millones han sido desechados en el curso de los tratamientos y más de 100.000 fueron entregados para investigación en experimentos destructivos.

La oposición de la Iglesia católica a la utilización de la fecundación in vitro es bien conocida, pero no es necesario ser católico para abrigar preocupación por el inmenso coste humano que implican estos procedimientos.

Por el padre John Flynn, L.C.

Nota:

Recibí estas palabras de una joven de 18 años y, me pareció tan importante que decidí darle el valor de un post.

Tiene la frescura y la franqueza propia de quien comienza a dar sus primeros pasos en la vida de adulta y la valentía suficiente para decir su opinión sabiendo que va en contra de la corriente.

Espero sepan valorarlo, Pablo Córdoba.

NO CAIGAN EN ESE ERROR.

Soy una chica estudiante de 18 años. Me atrevo a dar mi opinión porque me veo reflejada en esa joven que piensa que tener sexo es lo máximo.

Lo digo porque antes yo también pensaba así sin importar lo que todos me decían. hoy siento mi vida mas vacía que nunca y quisiera contar mi experiencia para que sirva de gran aporte a todas aquellas personas que piensen de tal forma.

Yo era una niña adorable. Era la mejor chica en el colegio, en el grupo familiar y de amigos mi vida era perfecta jamás me había enamorado y era muy inocente.

Lo peor de mi vida llego cuando me enamore de un hombre que solo jugo con mis sentimientos. Al conocerlo poco a poco él me hizo creer que tener sexo era lo más ideal y que sería el comienzo de un amor para siempre.

Sucedió que mi inocencia no me dejó ver mas allá del daño que podría causarme, por primera vez hice el amor pero no fue tan maravilloso porque sencillamente se necesita de mucha preparación y madurez para asumir tener relaciones.

Tener sexo, es maravilloso cuando se hace entre dos personas que se aman de verdad y están unidos ante la voluntad de dios tener sexo es tener responsabilidad y saber que no se hace por placer sino por amor.

La primera vez que tuve sexo yo lo hacía por amor pero mi pareja lo hacia por placer y que triste fue darme cuenta que desperdicie lo mejor de mi por el simple de hecho de no actuar con madurez y dejarme creer que el sexo era lo mejor de la vida.

De verdad les digo no caigan en este error y cuando se entreguen a alguien que sea por amor y con responsabilidad y sentido de madurez para que no sufran ni se sientan decepcionados así como me siento yo hoy, porque es un dolor que no se borra nunca.

Que dios los bendiga.